产品描述


为提高岩棉保温板施工的质量,同时满足业主方对于建筑外立面效果不同的要求,本研究考虑在岩棉保温板外面增加一层厚度为10mm的轻质面层,安装之后达到平整性的要求,提高了保温材料的施工质量。考虑建筑外立面保温材料施工的便利性,岩棉保温板的面层材料越轻越好,并且需要满足装饰面层施工强度的要求,岩棉保温板的面层材料的抗压强度需要符合装饰面层的施工要求,所以本研究选取浮石作为轻质复合型岩棉保温板的面层材料。浮石(Pumice,又称浮岩)是一种密布气孔的玻璃质酸性火山喷出岩,根据SiO₂质量分数可分为酸性—流纹质浮石、中性—安山质浮石和基性—玄武质浮石三类。浮石具有质量轻、强度高、无污染等特点,浮石表面粗糙,颗粒容重为450kg/m³,松散容重为250kg/m³左右,但由于不加工的浮石表面孔洞较多,吸水性较强,所以本研究方案在工厂将浮石打碎,粒径为1~3mm,内部不具有孔洞,吸水性与吸湿性均能满足施工要求。将浮石材料与胶结材料混合搅拌均匀,抹于岩棉材料的外表面,形成轻质复合型岩棉保温板(图1),该工艺能保证复合型岩棉保温板的整体性,施工过程不宜出现面层损坏。该轻质复合型岩棉保温板能够满足建筑外立面材料轻质高强度的要求,为后续外立面的涂料或石材施工创造了有利的施工条件,保证了建筑外立面整体工程的施工质量,减少了现场的施工程序。
为保证轻质复合型岩棉保温板的抗压强度,本次试验制作标准规格的整体试块做压缩试验,试块的规格分别为200mm×200mm,检验轻质复合型岩棉保温板的整体抗压性能,并且为保证建筑立面的外部装饰面层的施工质量,本次试验也制作了与轻质复合型岩棉保温板面层同配合比的浮石砂浆试块,试块规格为70.7mm×70.7mm,检验轻质复合型岩棉保温板单独面层的抗压强度。
本次试验主要进行了浮石砂浆试块的抗压强度试验与复合型岩棉保温板的整体抗压试验,通过两项试验判断复合型岩棉保温板是否能有效保证外部装饰面层质量的平整性和强度要求。浮石砂浆试块的抗压强度试验采用标准砂浆试块进行抗压试验,考虑工程材料的轻质性和安装便利性,将试块分为两种情况,一种情况是浮石与胶质材料进行混合形成轻质浮石砂浆,另一种情况是浮石、胶质材料与水泥进行混合浮石水泥砂浆,测得其标准养护28d的砂浆
复合型岩棉保温板的整体压缩性能试验选取了原始厚度复合型岩棉保温板5块,在(23±5)℃的环境中放置6小时之后,进行相应的试验压缩性能试验,压缩强度。通过5块试块的压缩强度值确定平均抗压强度为45.464kPa。
经过浮石砂浆试块的抗压强度试验与复合型岩棉保温板的整体抗压试验两项试验分析,浮石砂浆试块的抗压强度在未加水泥的情况下抗压强度代表值达到了6.5MPa,已经远远大于保温砂浆与其他保温材料的抗压强度代表值,能够满足外部装饰施工强度要求。由于增加水泥之后,容重增加很多,虽然强度有所提高,但施工不方便,所以不采用增加水泥的组合,只采用浮石与胶质材料混合的组合即能满足施工要求。
通过复合型岩棉保温板的整体压缩性能试验,复合型岩棉保温板的平均抗压强度为45.464kPa,与原岩棉板的抗压强度41.325kPa相比,其抗压强度有所提高,并且浮石材料层未产生任何破坏。然而,由于复合型岩棉保温板是整体进行的压缩试验,浮石材料层的厚度较薄,岩棉层的厚度较厚,所以整体的压缩强度与原岩棉材料有直接的关系,复合型岩棉保温板的强度满足施工要求。
总 结
由于建筑外墙岩棉材料外部需要采用三道聚合物改性抹面胶浆,而现场施工的面层较薄,无法保证其平整性的要求,后装饰面层的质量不易满足施工质量规范要求,外部装饰面层整体效果不好。本研究采用轻质浮石材料与岩棉材料制成轻质复合型岩棉保温板,进行了轻质复合型岩棉保温板的压缩试验,试验结果强度符合施工要求,这样简化了现场三道聚合物改性抹面胶浆的施工工艺,只需用腻子粉进行刮平处理即可,节省了施工时间,施工质量容易得到保证。轻质复合型岩棉保温板与现有复合岩棉保温板相比,质量轻,保温性能好,能够辅助岩棉起到保温的性能,满足现在国家提倡的节能建筑的要求。
沈阳岩棉保温价格
屋面保温系统。
用高强度的防火岩棉板作为建筑屋面保温层和承载层,并与柔性防水卷材、隔汽层、系统紧固件组合形成的屋面系统,常应用于工业厂房、机场、商场、体育场馆及仓储设施等钢结构或混凝土平顶屋面。该系统适用于各种气候条件,是一种具有安全防火、节能和吸音隔音功能的新型屋面体系。
沈阳岩棉保温价格
2019年8月5日北京朝阳区东坝附近的某小区一栋高楼外墙岩棉薄抹灰保温层大面积脱落,造成楼下停放的多辆汽车被砸坏,所幸事发为早晨5点多,没有造成人员伤害(详细内容参见外墙薄抹灰保温层脱落,外墙安全隐患不容小觑!)。加上5月19日北京昌平某小区保温装饰一体板大风脱落事件(详细内容参见【深度报道】系统安全性是建筑保温装饰一体板行业的生命线),短短不到3个月时间,北京就发生了两起外墙外保温材料的脱落事件。
虽然有关部门正积极介入,事故具体原因也会终查明。但透过现象看本质,这次脱落事故不仅有技术上的原因,更反映了外墙外保温领域深层次的原因。
单纯从技术上分析,结合相关专家的调研和观察,本次脱落可能存在以下问题:
1、岩棉板未使用界面剂处理;
2、板材未使用双层网格布覆盖;
3、网格布存在“干挂”嫌疑;
4、锚栓未正确设置;
5、粘结砂浆不达标;
6、施工未按规范操作。
但从更深层面来分析,结合一体板分会的调研情况来看,我们认为,开发商压低成本、工期紧、隐蔽环节缺少有效监督、生产企业在建筑产业链的话语权太小以及相互恶性竞争才是造成脱落产生的内因。
1、开发商压低成本
据了解,本项目开发商拿地成本已经超过一万元/平方米,由于是限价房,售价不高于一万五千元/平方米,因此给开发商的空间有限,客观上造成了开发商压低成本。
2、工期紧
几乎所有的外墙保温安装施工周期都会被压缩,造成施工单位、材料供应商赶工期而忽略了质量就在所难免,萝卜快了不洗泥。
3、隐蔽环节缺少有效监督
外墙保温施工和安装属于隐蔽环节,存在监督上的困难,如何保证工人按规范是一个难题。
4、生产企业的话语权
作为外墙保温体系产业链的一环,产品供应企业由于是上游,对下游缺少话语权,尤其是对砂浆、锚固件等辅材的使用方面,而这又是很容易被忽略的一环,往往也是很多工程事故的直接起因。
5、行业恶性竞争
利润是同行给的,但为了争取项目,往往在竞争中相互恶性压价,不但破坏了整个行业生态,同时也容易因低价而出现偷工减料,造成产品安全性隐患。
在此,中国绝热节能材料一体板分会呼吁,在外墙外保温建筑产业链上下游的所有单元,都要将产品安全性作为发展的底线,无论规模大小、发展快慢、进入早晚,都要严格遵守。也呼吁政府有关部门能够在外墙保温全产业链上加强管理和监督,减少(避免)此类事件发生。
沈阳岩棉保温价格
-/gbadcda/-

http://www.scczgjcyxg.com

产品推荐